Sent by
José María Rebés |
Quejas por aceptación múltiple en prioridad |
Topic started
9-27-2012 16:18:30
669 views
|
Se están recibiendo quejas, indirectamente, a raíz de la aceptación de varias fotos del mismo avión en prioridad.
Esas fotos llegaron a la cola prioritaria con muy poco intervalo de tiempo entre ellas, de tal forma que los screeners (que no estamos 24 horas al día pendientes del screening) vieron las fotos en la cola prioritaria a la vez.
Se aceptaron según las normas expuestas en el post http://www.aviationcorner.net/view_topic.asp?topic_id=9314
Véase el punto casi al final del primer mensaje de ese hilo:
"a) Las fotos de un mismo avión prioritario según las reglas normales de prioridad que se encuentren en la cola de prioridad más o menos a la vez, o en un plazo razonable de tiempo, serán admitidas todas ellas en prioridad."
En cualquier caso se pueden producir errores y se producen, no sólo con las prioritarias. Una simple pregunta de "¿por qué el avión XX-XXX se aceptó X veces en prioridad?" en el foro habría bastado para tener la respuesta que acabo de dar.
Saludos,
José María
|
|
|
|
|
Replied by
Julián Rodríguez - Noisy Spotters |
|
Reply #1
9-27-2012 16:45:28
|
Aprovechando el post lanzo una cuestión respecto a las fotos en prioridad, en la opción de marcar fotos en prioridad dice lo siguiente,
(La foto deberá ser reciente y se debe poner el motivo en el comentario para el screener)
¿Que periodo de tiempo se considera 'reciente' a la hora de enviar fotos en prioridad? No me queda claro si es un año, un mes o meses, unos días...
Muchas gracias!
Saludos, Julián.
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #2
9-27-2012 16:58:11
|
| Tres meses es el tiempo que actualmente sirve de referencia. No consta en la ayuda, pedimos disculpas por ello.
|
|
|
Replied by
Pedro Benítez |
|
Reply #3
9-27-2012 17:26:42
|
| Me parece espléndido poder ver varias fotos, aunque sean muy parecidas, de un acontecimiento prioritario. Si entrara sólo la primera, luego las del resto aparecerían todas juntas días más tarde, cuando el "evento" ya no tiene tanto interés. Si se aceptan juntas, la satisfacción de cara al usuario es más completa, sin duda.
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #4
9-27-2012 18:48:12
|
| Coincido contigo Pedro. Eso o solo prioridades para acontecimientos reamente prioritarios (incidentes, estreno de nuevos tipos de avión, etc.) como en otras webs del sector.
|
|
|
Replied by
joseacampelo |
|
Reply #5
9-27-2012 19:01:45
|
Hola,
antes de nada decir que estoy totalmente de acuerdo en que se acepte una foto del mismo avión y mismo día por spotter en prioridad.
Lo que ya no me gusta es que se hagan distinciones por lo relevante que sea el evento, según la importancia del aeropuerto en el que se produzca o según los minutos o horas en que el usuario tarda en subirlas a AC.
Saludos.
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
