Sent by
Martín Fernández |
Flota A330 Iberia |
Topic started
2-3-2014 17:16:17
16989 views
|
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #1
2-3-2014 17:35:57
|
Buenas tardes: Acabo de leer la noticia y me alegra saber que Iberia necesita más unidades de largo radio. Ojalá se decante por la serie 200, ya que tiene mayor alcance. Saludos.
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #2
2-3-2014 17:39:35
|
A partir de 2015 estará disponible una versión de la serie 300 con 242t de MTOW, con 6100nm de alcance, igual se decantan por eso versión.
|
|
|
Replied by
J.L Suarez |
|
Reply #3
2-3-2014 18:01:02
|
Es que era lógico, a no ser que buscaran el aniquilamiento de la compañía. Por mucho que exigas a los trabajadores que se bajen el sueldo lo que no puedes hacer es condicionar eso parar aprobar la compra de nuevos aviones mientras sigues palmando dinero con los 340-300. Buenas noticias pues. Además no había otra porque los nuevos aviones 787/350 tardarían demasiado en entregarse.
|
|
|
Replied by
Diego Cabanillas Raboso |
|
Reply #4
2-3-2014 18:15:18
|
El caso es que si bien pueden pedir A330 como parche, todavía siguen sin firmar aviones de nueva generación. Y que vengan cuando tengan que llegar.
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #5
2-3-2014 18:36:36
|
En un artículo anterior mencionaban que la firma de los B787 está al caer, supongo que estarán esperando a llegar un acuerdo con los sindicatos. De momento las opciones están ahí, por lo que si firman más tarde o más temprano da igual, los aviones ya están programados para una fecha.
De todas formas los A330 que salen ahora de fábrica son muy buenos aviones, y las versiones mejoradas que saldrán el año que viene, si finalmente Iberia se decanta por ellas, ofrecerán casi el mismo alcance que ahora ofrecen los A343.
|
|
|
Replied by
Jose Manuel Ramos |
|
Reply #6
2-3-2014 18:37:51
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #7
2-3-2014 18:53:13
|
Muy interesante, gracias José Manuel.
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #8
2-3-2014 19:28:09
|
Mirad el artículo, ahora lo desmienten... vaya chasco.
|
|
|
Replied by
Pablo García |
|
Reply #9
2-3-2014 19:46:34
|
Para mí, lo de que lo desmientan me parece que es para que el personal de Iberia con el que la directiva está negociando no se "cosque", porque creo que sería muy tonto dejar correr 8 opciones de entrega así por que sí... Se sabía de antes que dichas opciones iban a caducar... Vamos, creo yo.
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #10
2-3-2014 20:02:26
|
De acuerdo contigo Pablo, pero aún así mosquea. A ver si llegan de una vez llegan a un acuerdo en los temas laborales, que Iberia tiene mucho futuro por delante.
|
|
|
Replied by
Alfonso C. V. |
|
Reply #11
2-3-2014 20:08:48
|
Estoy de acuerdo con Pablo García.
De ser cierto todo esto, supongo que en IAG/IB estarán buscando debajo de las piedras a quien haya filtrado esta información, ya que eso dejaría sus cartas al descubierto.
No sé si luego modificarán nuevamente el texto, pero si habéis leído detenidamente el artículo de Fly News comentando que IAG/IB desmentía la información, también menciona posteriormente que "no obstante, nuestra fuente confirma esta información sobre las opciones de los ocho A330 que IAG firmó dentro del paquete de adquisición de ocho A330 para la renovación de flota de largo radio de la compañía española."
Algo similar ocurrió hace un año cuando, por estas fechas, se filtraron las primeras imágenes de lo que, supuestamente, eran los nuevos colores de IB. Recordemos que tanto IAG como IB desmintieron por activa y por pasiva la autenticidad de esas filtraciones pese a que todo indicaba que eran reales, únicamente para lanzar esa misma imagen meses más tarde.
En fin. No queda más que esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos.
|
|
|
Replied by
Alejandro A340 |
|
Reply #12
2-3-2014 20:52:24
|
Puede ser verdad. Que la hayan cancelado.
Puede ser que la fecha límite realmente no fuera el 31 de Enero, y haya sido un farol para presionar a sindicatos. y realmente aún tengan algunos meses más de plazo, para confirmar el pedido.
O Puede ser, que realmente fuera verdad que IAG estuviera dispuesta a cederle algunos B787 o A350, y no interesaría incorporar 8 A330 más, sino esperar un poco y recibir los de última generación.
Aunque la última opción parece demasiado bonita para ser verdad ¿no creéis?
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #13
2-3-2014 21:07:28
|
Yo personalmente prefiero un A330 a un B787, la configuración de la cabina del primero (2-4-2) me parece la mejor de todas. He volado en el 787 de Qatar Airways (ojo, aerolínea 5 estrellas) y se iba bastante apretado tanto por ancho de asiento como de espacio para las piernas. Si QR ha elegido una configuración tan ajustada, dudo mucho que Iberia fuera por algo más espacioso. Además que la disposición 3-3-3 no me gusta, ya que yendo en pareja siempre tendrás a un extraño al lado.
Está claro que los 787 son el futuro y llegarán, pero si mientras puedo disfrutar de los A330 pues mejor.
Otra historia es la eficiencia superior del 787, pero como dice el artículo puesto por José Manuel, el A330 también es muy bien avión.
Aunque la última opción que menciona Alejandro parece irreal, quién sabe, igual nos sorprenden y todo.
Espero que se llegue a un acuerdo laboral que satisfaga a todos, Iberia últimamente ha demostrado que puede ser un aerolínea de primera, al menos a mí me lo ha parecido las últimas veces que he volado con ellos.
|
|
|
Replied by
Fernando |
|
Reply #14
2-7-2014 15:18:48
|
Como va? Alguien sabe por que el IQR todavia no esta en vuelo habiendo pasado mas de un mes? Habra ido a pintura para el nuevo livery tb? Por lo que vengo viendo estan enviando a Caracas el A333 casi todos los dias, habra ingresado otro A346 para retrofit? Un saludo
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #15
2-7-2014 15:56:27
|
Fernando, ya que hay dos hilos para ambas flotas, mejor las preguntas sobre el A340 en el otro hilo ;).
Yo creo que el A333 está yendo a Caracas no porque haya escasez de A346, sino por otros motivos que desconozco, aunque me los imagino. Actualmente está programado en esa ruta hasta abril:
http://airlineroute.net/2014/02/05/ib-ccs-jan14/
|
|
|
Replied by
Alejandro A340 |
|
Reply #16
2-7-2014 16:38:40
|
Posiblemente por capacidad de pax. No se requieren tantas plazas, y el A330 consume menos.
Por cierto. Aviso para Spotter. Creo que el día 17, el A330 estará en Zaragoza haciendo tomas y despegues para entrenamiento de tripulaciones.
|
|
|
Replied by
Julián Rodríguez - Noisy Spotters |
|
Reply #17
2-7-2014 20:54:15
|
Iberia tiene 170millones de USD atrapados en Venezuela debido a la imposibilidad de repatriar capitales que existe en estos momentos por lo que al igual que otras aerolíneas europeas ha reducido capacidad e impide de manera mas o menos velada la compra de pasajes en bolivares con origen en Venezuela.
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #18
3-18-2014 23:34:08
|
Buenas noches, acabo de ver que el penúltimo A330 de la tanda de ocho fue entregado ayer 17 de marzo, su matrícula es EC-LZX.
|
|
|
Replied by
Alfonso C. V. |
|
Reply #19
3-19-2014 13:13:20
|
Si, el EC-LZX fue entregado el 17 de marzo y ha sido bautizado "Madrid".
|
|
|
Replied by
ivan |
|
Reply #20
3-19-2014 22:55:00
|
|
|
Replied by
Alejandro A340 |
|
Reply #21
3-20-2014 21:14:14
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #22
3-20-2014 21:58:10
|
Bonita matrícula, la primera primerísima que empieza por M, y bonito nombre: Río de Janeiro.
|
|
|
Replied by
Alberto García |
|
Reply #23
3-21-2014 21:51:47
|
se confirmó alguna opción?
|
|
|
Replied by
Pablo García |
|
Reply #24
3-21-2014 23:13:08
|
Es verdad, ¿qué hay de aquellas opciones + 2 A330 más que supuestamente no habían terminado de firmar allá por enero-febrero?
|
|
|
Replied by
Eduardo J. |
|
Reply #25
3-22-2014 00:35:12
|
Lo lógico sería esperar ya al 350. Que es lo mas seguro que harán.
|
|
|
Replied by
Alejandro A340 |
|
Reply #26
3-22-2014 07:42:48
|
Según mis fuentes. Los 2 A330 de más que iban a alquilar se desestimaron por dos motivos. El primero de ellos, que eran aviones que habría que modificarles las cabinas, y eso cuesta mucha pasta también. El segundo motivo era que el 7º tenía que llegar en Julio y el 8º en Septiembre. Parece ser que con sus correspondiente negociaciones, los dos últimos A330 se han adelantado la fecha de entrega. Como sabeis, el 7 ya llegó y el 8º esta en fase de vuelos de aceptación, por lo que en breve se incorporará a la flota.
|
|
|
Replied by
Alberto García |
|
Reply #27
3-22-2014 08:57:39
|
|
|
Replied by
Luis E |
|
Reply #28
4-11-2014 12:05:06
|
Alejandro sabes de donde venían esos 2 A330?
|
|
|
Replied by
Alejandro A340 |
|
Reply #29
4-11-2014 16:01:55
|
No, la verdad es que no.
Ahora les toca mover ficha a Iberia, o más bien a IAG. Tendrán que anunciar la siguiente fase de la renovación de flota. Espero que no se limiten a tan solo 8 A330 más.
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #30
4-11-2014 16:25:26
|
Extracto de una noticia de hoy: "Respecto a las opciones de compra de nuevos modelos, el presidente ejecutivo de Iberia, Luis Gallego, aseguró recientemente que "se mantienen intactas" y que hasta final de año, que se concrete el plan de negocio de la compañía, no se tomarán decisiones concretas de compra."
http://www.europapress.es/madrid/noticia...o-a330-nombre-madrid-20140411110657.html
Parece ser que va a haber que esperar unos meses para saber algo concreto, lo mismo pasará con los A350/B787, yo creo que anunciarán todos los pedidos entonces.
|
|
|
Replied by
Carlos Muñoz |
|
Reply #31
4-23-2014 17:40:43
|
|
|
Replied by
Luis E |
|
Reply #32
4-24-2014 16:25:45
|
Alejandro yo sigo oyendo rumores de q llegan más A330 (dicho por un sindicalista de IB vuelo ayer). Que se oye en La Muñoza?
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #33
4-28-2014 21:32:47
|
Viendo el reinicio de las ruta a Montevideo, además de rutas como LAX o GUA, a las que no llegan los A330-300, Iberia puede hacer tres cosas: 1. Retirar los A340-300 y operar esas rutas con los A340-600. 2. Retirar los A340-300 y alquilar A330-200 para operar los vuelos hasta la llegada de los 8 A330-300 restantes (si se llegan a confirmar, recordemos que podrían ser de la serie -200 o una versión con más MTOW de la serie -300 y por tanto con mayor alcance) 3. Mantener algunos A340-300 unos años más.
A la primera opción le veo el principal inconveniente de que el A346 es mucho avión para los destinos anteriormente citados, como también para cualquier otro destino de los más lejanos de Iberia (EZE, GRU, SCL, MEX o LIM) en algunas épocas del año.
|
|
|
Replied by
Carlos Muñoz |
|
Reply #34
4-28-2014 22:00:21
|
4. Que operen esas rutas British Airways con sus 380 y 787, jajajaj.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #35
12-17-2015 19:08:32
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #36
12-17-2015 19:11:56
|
Perdón, quise decir, más fotos.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #37
2-4-2016 19:12:43
|
Al parecer, el EC-MJA, el segundo 332, ya está, casi, preparado, para ser entregado. Tal vez, la próxima semana.
|
|
|
Replied by
Luis Martín Garcia. AIRE.org |
|
Reply #38
2-5-2016 11:32:36
|
¿Será que tendrían el detalle de que alguno de los que tienen que recibir viniera pintado con la librea de One World?, porque es la única compañía miembro de la alianza que no tiene ninguno.
|
|
|
Replied by
Antonio Codes |
|
Reply #39
2-12-2016 22:14:27
|
Dia 2 de marzo vuelo MAD-LHR operado por el A332 (IB3162)
|
|
|
Replied by
Antonio Codes |
|
Reply #40
2-12-2016 22:24:54
|
Alguien me puede aclarar esta duda??
Porque cada día, a Canarias desde Madrid el vuelo operado por Iberia es en el A332?? Los demas vuelos son de Iberia Express. Porque usan ese avion para una ruta como esa?
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #41
2-13-2016 01:23:36
|
Usan este avión, en rutas cortas y medias, para entrenamiento de tripulaciones. De todas formas, ya ha dado el salto del atlántico, volando a La Habana. Además de este 332, que es el primero en incorporarse a la flota, también emplean los 333, en la ruta Madrid-Gran Canaria, con el mismo fin.
Saludos.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #42
2-13-2016 01:34:07
|
También ha volado a algunos destinos europeos, tales como Lisboa, Londres o París.
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #43
2-15-2016 13:41:43
|
Sabe alguien que pasa con el EC-JNQ que ha salido esta mañana de Barajas con destino Sevilla y se está marcando una ruta por Santiago de Compostela y bajando por Gijón en estos momentos con el número de vuelo IBE11 ?? Me imagino que evidentemente estará en vuelo experimantal... Sabéis si es que ha pasado por maquillaje o algo por el estilo??.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #44
2-15-2016 15:59:57
|
Efectivamente, este avión estaba en el hangar para revisión y modernización. Me imagino que ahora lo estarán probando.
Hace relativamente poco, el KZI, también entró para lo mismo, con lo que, tras la finalización de estos trabajos, todos los 346s estarán modernizados.
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #45
2-15-2016 18:08:20
|
Muchas gracias Teo!!!! Debe ser por eso que me anunciaban hace un par de semanas en Iberia que a partir de Abril todos los vuelos a Centroamérica y Sudamérica serán todos modernos y me imagino que irán retirando poco a poco todos los A343... Se espera la llegada de alguno nuevo en breve??
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #46
2-15-2016 18:22:35
|
Sí. De hecho, a finales de diciembre, llegó el primer A332. Para este año, se esperan de 8 a 10 más, de un total de 13 unidades. Además, se incorporarán 16 A350-900, pero, a partir de 2017-18. A medida que lleguen las nuevas aeronaves, los 343 pasarán a la historia, pero no antes de 2017.
|
|
|
Replied by
alberto |
|
Reply #47
2-15-2016 22:28:57
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #48
2-16-2016 00:31:46
|
Gracias, Alberto. Un saludo.
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #49
2-16-2016 09:45:25
|
Gracias de nuevo Teo y Alberto, no obstante me queda una duda porque me parece ver algunos aviones renovados que no han sido pintados con la nueva imagen de Iberia, puede ser?? o es que aún las fotos son atiguas?? Lo digo porque estoy viendo el EC-LCZ (Vicente Aleixandre) que viene hoy cubriendo la ruta San José - Madrid que la última foto registrada es del 16 de Diciembre de 2015 y aparace con el antiguo diseño, que no quiere decir que no haya pasado por el proceso de renovación interno verdad?? Porque yo recuerdo haber volado en uno con las mimas características, interior renovado pero exterior con antigua imagen de Iberia. Un saludo.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #50
2-16-2016 10:42:59
|
Miguel, el proceso de renovación interna es independiente del cambio de librea que, también, está en curso. Lo más importante era la remodelación de la cabina y, tal como te hemos informado, ya casi está finalizada. Además, a los 333s y a los 346s les van a instalar butacas nuevas, y contarán, también, con la clase turista superior. O sea, otra tarea más, a realizar, en estos modelos. Los 332s, de momento, se quedarán tal cual vengan de fábrica. Saludos.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #51
2-16-2016 12:41:04
|
Por cierto, el JNQ, ya está volando, destino Caracas.
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #52
2-16-2016 13:42:10
|
Muchas gracias Teo!!! Saludos
|
|
|
Replied by
Félix Gutierrez |
|
Reply #53
2-16-2016 13:46:28
|
Señores, renovación interna de los 346s esta completa por fin!! Saludos
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #54
2-19-2016 14:32:00
|
¡Hola! Al parecer, este mediodía, debía haber llegado el segundo 332 EC-MJA, y bautizado "Buenos Aires".
¿Alguien lo puede confirmar?
Gracias y saludos.
|
|
|
Replied by
David Avalos |
|
Reply #55
2-19-2016 16:01:07
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #56
2-19-2016 16:03:49
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #57
2-19-2016 16:03:55
|
|
|
Replied by
David Avalos |
|
Reply #58
2-19-2016 16:09:20
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #59
2-19-2016 20:11:48
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #60
2-26-2016 12:01:19
|
Hola. Los próximos 332s, ya tienen asignada sus respectivas matrículas españolas: EC-MJT y EC-MKI
Saludos.
|
|
|
Replied by
JAVI |
|
Reply #61
3-20-2016 14:48:54
|
El EC-MJT será bautizado "La Habana"
|
|
|
Replied by
Eduardo J. |
|
Reply #62
3-23-2016 02:32:01
|
Curioso nombre para esa matrícula, le viene al pelo. ¿Será casualidad?
|
|
|
Replied by
Carlos Muñoz |
|
Reply #63
3-23-2016 18:04:58
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #64
3-23-2016 20:43:40
|
Gracias por la "info", Carlos.
A ver si se confirma lo de la remodelación de 4 A343.
Saludos y Feliz Semana Santa a todos.
|
|
|
Replied by
Carlos Muñoz |
|
Reply #65
3-23-2016 21:12:25
|
Pues si, que duren más, porque yo soy de los que echaré de menos a los A343, a pesar de sus feos motores :)
|
|
|
Replied by
Eduardo J. |
|
Reply #66
3-29-2016 22:14:11
|
Bueno, pues ya se acabó la ruta de los 330 a LPA, y en general de Iberia. Ahora sólo veremos los exprés. Que lástima.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #67
3-29-2016 22:48:38
|
Bueno, quedan los de Air Europa. También, los de Thomas Cook, aunque, éstos, solo en temporada alta. Menos da una piedra.
|
|
|
Replied by
Eduardo J. |
|
Reply #68
3-30-2016 11:36:44
|
Si, pero los que elegimos Iberia para nuestros desplazamientos se nos acabo la variedad y la comodidad de un doble pasillo. No es igual verlos que volar en ellos. En fin, fue bonito mientras duró.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #69
3-30-2016 12:29:33
|
Si ése es el motivo, pues toda la razón, Eduardo. Además, sé de algunos, de la Express, cuyas butacas ni se reclinan.
¡Qué fuerte!
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #70
4-2-2016 18:41:28
|
El EC-MJT, ha empezado a volar, hoy. Su primer destino, Heathrow.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #71
4-16-2016 22:15:36
|
El quinto 332, está matriculado EC-MKJ.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #72
4-16-2016 22:25:06
|
Por cierto, el próximo 332 en ser entregado, será el primero con 233 MTOW. ¿Alguien sabe la autonomía con la configuración de IB?
Gracias y saludos.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #73
4-16-2016 23:27:34
|
El vuelo 6012, MVD-MAD, de esta noche, está a punto de aterrizar en Fortaleza. Fallo técnico o emergencia a bordo.
|
|
|
Replied by
David Avalos |
|
Reply #74
4-17-2016 03:22:30
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #75
4-17-2016 12:53:31
|
Gracias, David, por la info.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #76
4-19-2016 13:17:08
|
¿Sabe alguien si ya ha sido reparado? Al parecer, lo estaban revisando en Sao Paulo.
Gracias y saludos.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #77
4-21-2016 21:18:38
|
El pasado 12 de abril, el EC-MKI, cuarto 332, hizo sus primeros vuelos de prueba. Previsiblemente, la próxima semana, llegue a Barajas.
|
|
|
Replied by
Pepe Cosío |
|
Reply #78
4-22-2016 15:29:56
|
Parece que el EC-MIL está volviendo a Madrid en estos momentos.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #79
4-22-2016 18:04:46
|
Efectivamente, vuelva hacia Madrid. Esta mañana, FR informaba que, había volado, de Sao Paulo, a Santo Domingo.
Es extraño, pero está siguiendo una ruta, muy al norte. En este momento, sobrevuela la península de El Labrador. Tal vez, y, por razones técnicas de seguridad, eviten adentrarse en el atlántico.
|
|
|
Replied by
Emilio Alvarez |
|
Reply #80
4-22-2016 18:56:35
|
Desde luego a mi también me parece una ruta muy extraña.........
|
|
|
Replied by
Félix Gutierrez |
|
Reply #81
4-22-2016 23:01:40
|
Yo creo que están probando. Igualmente habría sido más sencillo cruzarse el Atlántico para bordear África.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #82
4-23-2016 01:03:05
|
Antonio, es muy probable que lo estén probando. África está, más al sur, de su ruta habitual, para llegar a Madrid. Si han elegido ese rumbo es que han querido evitar el océano, por si acaso, al tiempo que, si se producía otro incidente, tendrían más opciones para tomar tierra, lo antes posible.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #83
4-23-2016 01:08:29
|
Bueno, ya está a 40 km de Barajas.
|
|
|
Replied by
Pablo Gonzalez -IBERIAN SPOTTERS |
|
Reply #84
4-23-2016 11:49:47
|
IB esta mandando los A330-300 a MVD.....que deben llegar al limite de consumo
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #85
4-23-2016 12:31:50
|
Sí, Pablo. Dada su autonomía y, la distancia a cubrir, volarán penalizados de carga.
|
|
|
Replied by
alberto |
|
Reply #86
4-23-2016 22:29:59
|
Envían los 330 por falta de equipos?
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #87
4-25-2016 01:06:48
|
El 332 averiado, ya ha vuelto a volar. Lo hizo ayer, MAD-MXP-MAD.
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #88
4-26-2016 10:19:07
|
Parece que deben estar realizando vuelos de prueba?? Porque veo que ha realizado también MAD-BCN-MAD y MAD-LHR-MAD y hoy está realizando MAD-BCN-MAD... Son vuelos de prueba antes de volver a hacer vuelos transoceánicos?? No se sabe nada de la avería que tuvo??
|
|
|
Replied by
José Luis Celada Euba |
|
Reply #89
4-26-2016 15:27:33
|
a BCN y vuelta todos los días por la mañana opera un 330/340 lo mismo que a LHR poor la tarde, son vuelos regulares.
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #90
4-27-2016 17:03:10
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #91
4-27-2016 20:27:25
|
Ayer, cubrió, MD-DKR-MAD y, hoy, MAD-TLV-MAD. Está previsto que regrese, de Israel, a eso de las 22 h y salga, para GRU, a las 00.35.
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #92
4-29-2016 09:01:16
|
Es cierto, parece que ya todo solucionado. Gracias Teo. Saludos.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #93
4-29-2016 12:46:38
|
No sé, yo. El regreso de TLV, lo hizo al día siguiente, y con nº vuelo IB37. Algún tiempo después, salió hacia ORY y, ya sí, a su regreso, tras el "aseo", voló a LDA.
En definitiva, no voló, al final, a GRU.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #94
4-29-2016 19:41:45
|
El cuarto 332, ha sido entregado, hoy, oficialmente, a la compañía.
Hay que recordar que, éste, es el primero, de unos cuantos, con un MTOW de 233 tm. Ha sido bautizado "Puerto Rico".
|
|
|
Replied by
Carlos Muñoz |
|
Reply #95
4-29-2016 20:48:42
|
|
|
Replied by
lalo |
|
Reply #96
4-29-2016 22:25:19
|
los 233t tendran una configuracion de baja densidad? o sera igual que los 242t?
Saludos
|
|
|
Replied by
lalo |
|
Reply #97
4-29-2016 22:25:20
|
los 233t tendran una configuracion de baja densidad? o sera igual que los 242t?
Saludos
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #98
4-29-2016 22:41:23
|
La configuración es la misma. Pero me gustaría saber qué autonomía tendrán.
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #99
7-7-2016 09:40:09
|
|
|
Replied by
Custodio Cano |
|
Reply #100
7-13-2016 05:36:06
|
Pues pueden llegar muchos aviones, pero Iberia sigue dando de qué hablar. Luego de dejar sus pasajeros casi 4 días en el aeropuerto Eldorado de Bogotá recientemente, por fallas aparentemente en un 346, ahora es multada por la autoridad aeronáutica Colombiana, con cerca de cien mil euros, por publicidad engañosa, sí señor, engañosa. Este artículo es tomado de la prensa colombiana: Fuente: revista Portafolio Fecha: Julio 12 de 2016 contenido:
La Aeronáutica Civil sancionó con una multa de 290 millones de pesos a la aerolínea Iberia por publicidad engañosa, debido a que en la ruta Medellín-Madrid promocionó servicios que no se ajustaban a la realidad, inducían al error y carecían de una información clara, veraz, suficiente, oportuna, verificable, comprensible, precisa e idónea como lo ordena la Resolución 1582 de 2012.
La sanción se produjo, de manera específica, por avisos publicitarios divulgados en diferentes medios y canales de comunicación en los que la aerolínea Iberia ofrecía, como vuelo directo, la ruta Medellín–Madrid cuando en la realidad esa ruta aérea no era directa y tenía una parada en la ciudad de Cali.
Durante el proceso, la Aeronáutica Civil recopiló 49 pruebas, entre las que se cuentan cuñas radiales, avisos en medios impresos y pendones, en los que la aerolínea Iberia promocionó:“Hola Madrid, Hola Paris, Hola Roma, a partir del 3 de julio Iberia te abre las puertas de Europa con un nuevo vuelo desde Medellín a Madrid tres veces por semana, que conecta con 51 destinos europeos”.
tres fuentes más: http://www.portafolio.co/negocios/empresas/iberia-es-sancionada-por-publicidad-enganosa-498753
http://www.elpais.com.co/elpais/colombia...por-290-millones-por-publicidad-enganosa
http://www.bolsamania.com/colombia/notic...ia-por-publicidad-enganosa--1405132.html
|
|
|
Replied by
Félix Gutierrez |
|
Reply #101
7-13-2016 09:56:46
|
Buenos días,
Llevo ya un tiempo leyendo los mensajes del compi Custodio, y he de decir, con todos mis respetos que creo que están un poco off-topic como se suele decir. El tema de este foro es la flota de a330 de Iberia, y no las indicidencias que puedan ocurrir en la operación diaria de la compañía. Sería interesante en su caso abrir un post separado para estas cosas.
Ya que estoy, en relación a lo que dice Custodio, si, es bastante grave lo de Iberia, pero no veo razonable el odio hacia la compañía. Quiero decir tooooodas las compañías del mundo (o casi todas), "engañan" a los consumidores con sus precios, ofertas, servicios etc. Empezando por la archi conocida Ryanair, y siguiendo por Easyjet, Vueling, BA o en su caso Iberia.
En cuestión a lo que se dice del vuelo directo, es directo. Madrid-Medellin-Cali-Madrid. No le veo problema a la ruta triangular. Si no se quiere viajar con Iberia que no se viaje. Sinceramente nadie obliga a nadie a viajar con una compañía en concreto.
Ya por último decir que lo de los 4 días me parece muy muy exagerado y mal por parte de Iberia. Sin embargo son cosas que en aviación suelen ocurrir, y más con una flota a priori exprimida como es la de Iberia. Reiterar que Iberia, muy posiblemente, en este caso no actuó como debería.
Un saludo!
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #102
7-13-2016 11:22:04
|
Félix Gutiérrez: El mencionado vuelo, no es directo, puesto que hace escala en Cali, antes de regresar a Madrid. Si Iberia, como parece, lo publicitó tal cual aparece en esas noticias, pues, está claro, ha engañado. No entiendo cómo una compañía, que pretende ser seria y, además, ser un referente, comete semejante torpeza. Que otras empresas del sector hacen lo mismo, pues, a denunciarlo.
|
|
|
Replied by
Pepe Vinaixa |
|
Reply #103
7-13-2016 13:28:27
|
Mucho me temo, señores Falcón y Cano, que el vuelo MDE-MAD sí que es directo. La definición actual para un vuelo directo contempla que no haya ningún cambio ni en el número de vuelo ni de avión . Me imagino que su confusión se encuentra con el denominado vuelo "sin escalas", el cual se diferencia con el anterior en que no puede haber ninguna parada intermedia y, por tanto, ningún cambio de avión. Aquí tienen las fuentes: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-stop_flight https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_flight En efecto, tanto el vuelo MDE-CLO y como el CLO-MAD comparten el mismo número de vuelo y avión (IB6588), por lo que se puede hablar perfectamente de vuelo directo MDE-MAD, del mismo modo que el vuelo Londres - Sídney de British Airways también es un vuelo directo, a pesar de efectuar una parada técnica en Singapur. Una pena que hoy en día se confundan tan a menudo ambas denominaciones. En fin, considero también que este incidente de Iberia en Colombia se sale un poco del tema, pero he creído importante introducir este matiz. Saludos.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #104
7-13-2016 13:48:14
|
Sr. Vinaixa: Muchas gracias por la aclaración. Debo reconocer que estaba confundido, por lo que Iberia, recurrirá, con toda seguridad, la multa.
|
|
|
Replied by
Félix Gutierrez |
|
Reply #105
7-13-2016 13:55:21
|
Seguramente será recurrida Teo. La verdad es que resulta bastante chocante la multa en cuestión. En cuanto al enorme retraso, Iberia debió hacer más, pero a favor de esta hay que destacar que estas averías ocurren y son normales, sumado a una flota casi al máximo, pues estas son las consecuencias.
Para proseguir con la temática de este foro, decir que a partir de este mes los vuelos Mad-Lax serán operados solamente con 346 en vez del mega mix 343, 332, 346 que se propuso en principio
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #106
7-13-2016 14:11:28
|
Respecto al enorme retraso y molestias causadas a los pasajeros, estoy de acuerdo, Félix. En mi opinión, una aerolínea, como Iberia, debe solventar, con más agilidad y eficiencia, situaciones como las vividas en El Dorado. Debo añadir que la información, recabada por el compañero, sr. Vinaixa, procede de la Wikipedia, que no siempre es exacta, pero, esta vez, sí que lo es, ya que IATA define, en los mismos términos, lo que es un vuelo directo y lo que no.
|
|
|
Replied by
David Martínez Granero |
|
Reply #107
7-13-2016 16:22:21
|
|
|
Replied by
Custodio Cano |
|
Reply #108
7-13-2016 18:15:02
|
dándole crédito a la revista flynews http://fly-news.es/aerolineas/asi-es-el-airbus-a330-de-iberia-por-dentro/ y el interesante análisis de flota que hace www.cerodosbe.com en el enlace: La matriz de Iberia, International Airlines Group (IAG), se estrenó en el mercado aeronáutico con la compra de 16 Airbus 330 (A330) destinados a la dotación de largo radio de la aerolínea española. Era el primer pedido de flota que realizaba el grupo resultante de la fusión con British Airways. La elección del modelo y el número de unidades encargadas, en firme se adquirían la mitad, invitó a los grupos de interés más beligerantes con la compañía de Barajas a adjetivar la compra como “un parche”. Hasta 2008, los cenáculos especializados barruntaban que se pedirían los súper jumbo A380. Nada más lejos de la realidad. y sacan una interesante conclusión para IBERIA: partir el mundo por el ecuador hacia el norte dominarán los A330 hacia el sur dominarán los A340
|
|
|
Replied by
Custodio Cano |
|
Reply #109
7-13-2016 18:19:14
|
este comentario, que parece reciclado, lo traje a colación por dos cosas: - la importancia definitiva hacia futuro en la flota Iberia del Airbus 330 es trascendental en su operación internacional. - Y que la matriz de Iberia(IAG), apunta a Airbus, y que no se vislumbra Boeing por parte alguna (esto tampoco es nuevo).
|
|
|
Replied by
alberto |
|
Reply #110
7-14-2016 13:47:40
|
Custodio, no encuentro el articulo de cerodosbe Podrias sermas concreto? Gracias!!
|
|
|
Replied by
Custodio Cano |
|
Reply #111
7-14-2016 16:15:58
|
http://www.cerodosbe.com/es/transportes/...a330-un-parche-para-iberia_8039_102.html con permiso y anunciando que procede de esa página, lo reproduzco: Análisis de flota: ¿Es el A330 un parche para Iberia? En Barajas parecen haber trazado una línea en paralelo al ecuador: el norte será territorio de los A330, mientras que el sur es dominio del A346 ISMAEL GARCÍA VILLAREJO Madrid 30/01/2014 - 02:03h IN ENGLISH Fleet assessment: Is the A330 a temporary fix for Iberia? La matriz de Iberia, International Airlines Group (IAG), se estrenó en el mercado aeronáutico con la compra de 16 Airbus 330 (A330) destinados a la dotación de largo radio de la aerolínea española. Era el primer pedido de flota que realizaba el grupo resultante de la fusión con British Airways. La elección del modelo y el número de unidades encargadas, en firme se adquirían la mitad, invitó a los grupos de interés más beligerantes con la compañía de Barajas a adjetivar la compra como “un parche”. Hasta 2008, los cenáculos especializados barruntaban que se pedirían los súper jumbo A380. Nada más lejos de la realidad. La opción del A333/2 se podría resumir como útil para Iberia pero con poco sex appeal Prácticamente dos años después de formalizar el pedido, han llegado a Madrid seis de los ocho birreactores confirmados. Airbus entregó el más reciente este mismo viernes. Se ha bautizado con el nombre de Miami y, por ahora, espera asignación de destino en los hangares. Puestos sobre el mapa de rutas, varios especialistas coinciden en que Iberia habría invertido bien su dinero por distintos motivos. Primero por el descuento con el que consiguió los aparatos. Según varias fuentes, Airbus se metió en problemas industriales al gestionar de manera mejorable las opciones que firmó con otras compañías.
Pero más allá de la oportunidad que IAG supo aprovechar del fabricante, la nueva flotilla de Iberia ha permitido modernizar el parque de reactores con un ahorro millonario en formación, mantenimiento y combustible (-15%). La española, sin confirmación oficial, parece haber trazado una línea en paralelo al ecuador. El norte será territorio de los A330, mientras que el sur es dominio del modelo que ejerce de hermano mayor, el A346 (ya presentes). La configuración actual de vuelos encaja con las opciones de nuevos aviones que IAG ha firmado para Iberia con entregas a partir de 2019.
El A333, variante mayor de los nuevos aparatos, dispone de unas características óptimas para realizar las rutas más cortas dentro del mapa de largo radio, que se diseminan, esencialmente, por Estados Unidos (EEUU). Comparado con los aviones que sustituyen (los A343), el bimotor levanta 215 toneladas al despegue contra las 276 de los modelos que jubila. Los nuevos aviones por ser más eficientes en la quema de combustible permiten competir mejor en zonas de mayor oferta, como los EEUU. Transportan el mismo número de pasajeros a menor coste.
Iberia debe decidir si reclama los ocho A330 que aún no ha confirmado. Se espera que de tomar una opción en positivo, se decante por el modelo menor: el A332. Con este avión se podrían recuperar las rutas del Caribe que se abandonaron en primavera por pérdidas (La Habana, Santo Domingo y Montevideo). Al menor gasto en combustible, se une el menor número de plazas ofertadas.
De modo que encajaría mejor con la demanda y permitiría aplicar a esos destinos el mismo patrón que el presidente de la aerolínea, Luis Gallego, busca para todo su mapa de vuelos: una o dos frecuencias al día. Iberia reconoce que es la opción más eficiente en costes y la más cómoda para los pasajeros. La familia A330 parece revindicarse como una opción válida para Iberia y no de transición. Se espera que los Boeing 787 les den el relevo, también en el Atlántico Norte. La joya de la corona será, sin embargo, el A350, que sustituirá a los jubilables –en 2020— A346, que ahora se modernizan con los nuevos interiores. El futuro paso aún está por decidir.
La opción presente del A333/2 se podría resumir como útil para Iberia pero con poco sex appeal. Lo cierto es que mientras las aerolíneas competidoras, como LAN o Air France, presumen de los modelos más innovadores de Boeing y la propia Airbus, en Barajas renuevan la flota con un avión diseñado hace 30 años. El primer vuelo del A330 se produjo una década después, el 2 de noviembre de 1992. Entró en servicio con la francesa Air Inter.
Hoy por hoy, Iberia presenta su producto más innovador a bordo del modelo en cuestión, revisado por el constructor europeo que lo patentó. A pesar de que anda manco del empaque publicitario de sus rivales recién diseñados, varias aerolíneas esperan 175 aparatos este mismo año. Y no precisamente unas cualquiera: Qatar, Etihad y otras firmas en racha confían en dar otra edad de oro al A330: el parche, o quizá no, de Iberia.
|
|
|
Replied by
alberto |
|
Reply #112
7-14-2016 18:55:53
|
|
|
Replied by
Jose Manuel Ramos |
|
Reply #113
7-15-2016 08:54:04
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #114
7-15-2016 11:23:17
|
Buenos días, quería hacer un comentario en referencia a los mensajes enviados por Felix y Teo comentando lo del recientre retraso de Iberia en el vuelo cancelado en Bogotá del 346 y la multa que le han impuesto en Colombia ya que en los dos casos he vivido la experencia in situ pero en diferentes vuelos.
En cuanto al vuelo cancelado viví una experiencia exácatamente igual en septiembre de 2014 con el EC-JLE en Costa Rica y tuve que estar esperando 3 días (en mi caso..., hubo gente que como ha sucedido en este caso hasta 4 días) y tuve que volver con Avianca via Bogotá precisamnete y esperar 8 horas en El Dorado que al menos es un aeropuerto bastante decente y confortable para soportar 8 horas de escala. La explicación a la demora que nos dieron desde Iberia era porque es complejo reubicar a todos los pasajeros (352) en otros vuelos y las compañías aéreas no suelen colaborar y suelen ser reticentes hasta que ceden y hasta cierto punto se entiende la demora.
Pero en el haber de Iberia tengo que reconocer que el nivel de información por parte de Iberia dejó mucho que desear durante los 4 días provocando más desconcierto y nerviosismo entre los pasajeros. Y el mayor problema es que tras las reclamaciones oportunas, Iberia te responde que no te corresponde ningún tipo de indemnización puesto que alegan que es una causa "excepcional" y se amparan en ello para no indemnizarte, lo que me parece totalmente una injusticia si tenemos en cuenta lo que contempla el Reglamento CE261/2004 del Parlamento Eurepeo en defensa del pasajero aéreo.
Lo que no logro entender es por qué Iberia ante estas situaciones no tienen preparado un "avión de reserva" como tienen otras compañías de la competencia como Air Europa que (con todo el respeto), son inferiores a Iberia pero al pertenecer a Star Alliance disponen de aeronaves "de reserva" ya sea para estos casos u otros menesteres... ¿Es que Oneworld (que no es menos que Star Alliance) no pone a disposición de sus compañías este tipo de aeronaves??? En todo caso, ¿Iberia no se cubre las espaldas sobretodo en estas fechas (ya que no es la primera vez) para estar preperados ante semejantes situaciones?.
Es cierto que el 90% de las compañías actúan de igual manera o peor, pero no justifica a Iberia por esa falta de organización o de previsión, o llámalo X que por lo que veo siguen sin importarles NADA.
En cuanto a la multa en cuestión, lo ha explicado muy bien Pepe y no existe tal infracción pero no estaría de más indicar el tiempo de la parada y dónde se realiza la misma ya que yo cuando he viajado via SAL se hace una parada en GUA y aunque sea en el mismo vuelo, pero tienes que bajarte del avión pasar el control oportuno de seguridad y esperar a volver a embarcar...
Saludos y buen fin de semana a todos
|
|
|
Replied by
alberto |
|
Reply #115
7-15-2016 13:44:15
|
Lo que tu dices Antonio, inexplicable que no haya un avion de reserva...entre BA,IB y Air Lingus, al menos uno deberia estar disponible en un corto periodo de tiempo...y no digo un avion parado 24H, que seria un sin sentido, pero si tener un plan de contingencias para estas cosas. No solo es seria lo justo sino que como marca daria buena imagen.
Un saludo
|
|
|
Replied by
David Martínez Granero |
|
Reply #116
7-15-2016 16:03:23
|
Air Europa no pertenece a Estar alliance sino a SkyTeam.
|
|
|
Replied by
David Martínez Granero |
|
Reply #117
7-15-2016 16:04:33
|
Star* perdón por el corrector
|
|
|
Replied by
Custodio Cano |
|
Reply #118
7-15-2016 17:56:01
|
excelente José Manuel Ramos y extraordinario artículo de Miguel Antonio. Cordial y respetuoso saludo !
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #119
7-15-2016 18:53:44
|
Hola a todos
Lo de Iberia es inexplicable, pero entendible. Ninguna compañía tiene aviones de reserva y menos uno de largo radio. Las compañías planean sus rutas y muchas veces pasan muchas horas entre vuelo y vuelo (por avión), pero eso no significa que tengan aviones de reserva. lo que quizás puedan usar un avión que tenían previsto que volara a las 12 de la noche y ponerlo en una ruta que sale a las 12 del medio día y ya buscarán otro avión para el vuelo que tenía previsto para las 12 de la noche. Si se te rompe un avión en destino por lo general tienes un problema. Falta de piezas, falta de mecánicos, tripulaciones que se pasan de horas, etc. La aviación parece muy sencilla si todo sale bien. Si algo falla hay que tener muchas cosas pendientes. Yo como ex representante de aerolíneas te lo puedo asegurar. He llegado a meterme en un motor de un 747 para ayudar a que el mismo saliera con solo 4 horas de retraso en lugar de las 24 que al final llegó. Se hace lo que se puede con lo que se tiene. Ponte en el lugar de que sea tu coche. Se rompe. Lo primero, hasta que no lo visite un mecánico no se sabrá el motivo que ha hecho que no funcione. lo segundo, las piezas a cambiar. Si es una correa seguramente se encuentre con facilidad, pero si es el motor tienes un problema mas grave. A todo eso súmale que el coche lo necesitas para llevar a amigos a un lugar lejos y ya te han pagado algo para ayudarte. No hay nada que puedas hacer mas que esperar a que te lo arreglen. No tienes otro coche de reserva por si te pasa algo así, pero mientras tanto tus amigos, que te han dado algo de dinero se quejan... Pues a eso súmale que no son 4 amigos, sino 250/300 personas y no son amigos, sino clientes. Es muy complicado.
Los aviones son máquinas y se rompen como los coches. No hay nada que podamos hacer. El personal hace lo que puede y seguro sin ganas de fastidiar a nadie.
Son cosas que ocurren solo que cuando nos toca en persona nos fastidia y mucho.
Saludos y espero haber aclarado algo
|
|
|
Replied by
Miguel Arana |
|
Reply #120
7-15-2016 19:07:27
|
Buenas tardes Miguel Antonio
Entiendo perfectamente lo que viviste, porque Sólo un matiz a tu comentario : tengo que manifestar que Oneworld es muy inferior a Oneworld Estas alianzas se idearon para crear redes globales. Oneworld tiene 15 aerolíneas, y Star Alliance 30... No sería tan comparable la calida, pues en ambas hay una aerolínea premium ( Qatar y Singapore ) y otras de todos los niveles Pero sí, IB está en la red más pequeña del mundo, y eso es un inconveniente
No me extiendo que este post era para la flota A330 de IB
Saludos y buenos vuelos
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #121
7-17-2016 13:39:06
|
Buenas tardes, para finalizar con este tema un par de puntualizaciones nada más ya que como bien dice mi tocayo Miguel este post es para la flota A330 de IB y de paso aprovecho para agradecerte tu aclaración.
Tiene razón David Martínez que Air Europa pertenece a Skyteam y no a Star Alliance como yo había puntualizado, gracias David.
En cuanto a lo que dice La Roche Spotters tienes razón en lo que comentas y es muy complejo poder administrar todas esas múltiples circunstancias adversas, pero por eso mismo creo que a día de hoy las compañías tienen recursos más que de sobra para solventar estos problemas porque no puede ser que sabiendo que pueden tener 4 días retenidos a un montón de pasajeros a miles de kilómetros, no tengan soluciones urgentes o de emergencia para estos casos que no son la primera, ni la segunda, ni la enésima vez que les ocurre...
Saludos
|
|
|
Replied by
Miguel Arana |
|
Reply #122
7-18-2016 16:01:16
|
Fe de erratas a mi anterior comentario
Quise decir
" Entiendo perfectamente lo que viviste, porque a mí me ha pasado igual Sólo un matiz a tu comentario : tengo que manifestar que Oneworld es muy inferior a Star Alliance "
Saludos y buenos vuelos
|
|
|
Replied by
David Martínez Granero |
|
Reply #123
7-18-2016 21:55:30
|
Discrepo Miguel Arana. Para my son ambas igual de grandes e importantes Oneworld: -American Airlines: aerolínea más grande de Norteamérica -LATAM: aerolínea más grande de Sudamérica -IAG (British Airways e Iberia:): 2a aerolínea de Europa -Qatar Airways: 2a mejor aerolínea del mundo y única de las de posición estratégica en el Golfo en una alianza -Qantas: aerolínea más grande de Oceanía -Japan Airlines, Cathay Pacific y Malasya Airlines: grandes aerolíneas asiáticas -Finnair y Air Berlín -Pequeñas: S7, Royal Jordanian, y Sri Lankan STAR ALLIANCE De las grandes están: Lufthansa, ANA, Air Canadá. Air China, Thai. Singapore Airlines, Turkish Airlines, Air India, Avianca y United Medianas: Brussels Airlines, Austrian, SAS, Copa, Eva Air, Swiss, TAP, SAA, Ethiopian, LOT, Asiana, Aegean, Air New Zeland, y Shezen Pequeñas: Adria, Croatia
Las dos tienen grandes y pequeñas aerolíneas pero ambas son igual de importantes y tienen una amplia red. Sí es cierto que en star Alliance hay más aerolíneas integradas.
Ya se que no tiene nada que ver con la flota A330 de Iberia pero quería aclarar mi postura. Pido perdón por salirme del guión. Saludos.
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #124
8-1-2016 18:13:30
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #125
8-1-2016 18:31:38
|
Perdón, más bien el antepenúltimo.
|
|
|
Replied by
bluesky |
|
Reply #126
8-1-2016 18:39:58
|
Perdona mi ignorancia, pero este año no se suponía que recibían 10 A330-200??
Gracias
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #127
8-1-2016 20:20:36
|
No, bluesky, este año se recibirán los 9 del pedido inicial de 10, quedando, las tres opciones, confirmadas, para el próximo año.
Saludos.
|
|
|
Replied by
David Martínez Granero |
|
Reply #128
8-2-2016 15:53:44
|
|
|
Replied by
bluesky |
|
Reply #129
8-2-2016 16:12:12
|
Muchas gracias Teo! Creia que llegaban los 10 este año...
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #130
8-2-2016 18:23:54
|
No hay de qué. "P'a eso" estamos.
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #131
8-9-2016 11:14:03
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #132
8-24-2016 18:58:38
|
¡Hola! El séptimo 332, matrícula EC-MLP, ha llegado, hoy, a nuestro país.
|
|
|
Replied by
Miguel Antonio |
|
Reply #133
8-25-2016 16:42:53
|
Si no me equivoco quedan dos 332 mas por llegar ¿verdad??. Por cierto, no me ha parecido ver mucho a los A343 en estos últimos días... Hoy por ejemplo veo que el EC-GLE está cubriendo la ruta MAD-UIO y el EC-GUP me parece que va a cubrir hoy la ruta EZE-MAD, pero el EC-GJT no tiene ningún registrro de actividad desde hace tiempo y más bien parece que está en algún cementerio... ¿Se sabe algo de estos modelos a corto plazo??.
|
|
|
Replied by
Eduardo J. |
|
Reply #134
8-25-2016 16:51:49
|
Creo que en breve se retiran, si no es el mes que viene el próximo a más tardar. Que bien vendrían como sustitutos de los 707 en octubre pa el E. A.
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #135
8-25-2016 18:41:12
|
Tan solo quedan tres, 343s, en servicio, que serán retirados en octubre, según declaró, en su momento, el sr. Gallego.
Respecto a los 332s, quedan, por entregar, otros tres más, que vendrán de la siguiente manera: dos, en noviembre y, el tercero, en diciembre. Las tres opciones restantes, y que fueron confirmadas, posteriormente, llegarán, en principio, en 2017.
|
|
|
Replied by
Carlos Ballovar |
|
Reply #136
8-25-2016 18:57:51
|
|
|
Replied by
Luis E |
|
Reply #137
8-25-2016 19:42:44
|
El dia 31 se vas un A342, el 30 de septiembre otro y el 30 de Octubre el ultimo. Ayer llegó a MAD el EC-MLI. El proximo A332 llegará el 23 de Septiembre y el siguiente el 24 de Octubre. Carlos todo lo que dices de la cabina del A332 es cierto
|
|
|
Replied by
Teo Falcón |
|
Reply #138
8-25-2016 19:58:59
|
Luis E, respecto a la matrícula asignada, creo que es MLP y lo han bautizado "Lima".
Respecto al calendario de entregas, que mencionas, yo tengo otra información, que es la que figura en mi post anterior.
|
|
|
Replied by
Carlos Ballovar |
|
Reply #139
8-25-2016 20:53:18
|
Gracias por tu respuesta Luis, pero, ¿Sabes por qué lo han modificado?
|
|
|
Replied by
Miguel Arana |
|
Reply #140
8-25-2016 21:38:59
|
Buenas tardes Sobre lo que comenta Eduardo J : al EA no le encajan para nada los 340, porque no tienen capacidad de reabastecimiento en vuelo Ninguna fuerza aérea los tiene de cisternas El EA necesita de forma crítica los A330 MRT, antes de que ocurra alguna desgracia con los 707, que son viejísimos, como comentan sus tripulaciones off the record E Iberia hace tiempo que tenía que haber retirado los 343, como hicieron ya varias aerolíneas que incluso los tenían en mejor estado Saludos,
|
|
|
Replied by
alberto |
|
Reply #141
8-25-2016 22:09:24
|
Miguel, estoy de acuerdo en que los 343 habría que haberlos sustituido o retrofitado, pero de ahí a estar en mal estado....hay aerolíneas con equipos mucho más viejos y en perfectas condiciones de seguridad
|
|
|
Replied by
Alejandro A340 |
|
Reply #142
8-26-2016 09:57:05
|
Según tengo entendido por ahí, serán dos A330 MRTT los que adquirirá el EA, serán de la versión de la RAF, es decir, con tres pod de reabastecimiento. Ámbos aviones serán en principio en régimen de alquiler ala empresa Air Tanker. Es tal la necesidad, que no se descarta, que el EA le alquile un ejemplar a la RAF, para ir incorporando la aeronave a la flotilla de la FF.AA, de igual modo, ir entrenando a todo el personal para cuando lleguen los dos inicialmente adquiridos.
Hace unos años, Iberia le ofreció la venta de 3 A343 al EA, para su uso como transporte o incluso como VIP.
Referente al A340-300, corregirme si me equivoco. Pero creo, que aún, tanto Air France como Lufthansa siguen operando algunos ejemplares hoy en día. A mi entender creo que los usan como Back Up.
|
|
|
Replied by
Edmundo Sanders Concha |
|
Reply #143
8-26-2016 12:33:52
|
Para hablar a ciencia cierta sobre los A343, habria que saber cuántas horas/ciclos tienen?
|
|
|
Replied by
Alejandro A340 |
|
Reply #144
8-26-2016 15:52:06
|
El EC-GGS y GJT han superado las 90.000 horas de vuelo.
|
|
|
Replied by
Alejandro A340 |
|
Reply #145
8-26-2016 15:53:49
|
Rectifico. No el GJT está cerca de alcanzar las 90.00 h. Es el GHX el que también las ha superado. Por ello fueron los dos primeros en retirarse del servicio.
|
|
|
Replied by
Edmundo Sanders Concha |
|
Reply #146
8-27-2016 08:06:16
|
Gracias por la información Alejandro.
|
|
|
Replied by
alberto |
|
Reply #147
9-20-2016 23:31:49
|
|
|
Replied by
Eduardo J. |
|
Reply #148
11-5-2022 00:00:53
|
Hoy he volado en el EC-MJT y la verdad que después de tanto tiempo en vuelo están muy bien cuidados. Que siga así la
|
|
|
 |
Click
here to read the terms of use |
|