Enviado por
Equipo de Screeners

Normas acerca de las fotos enviadas como prioritarias

 Fecha y hora de inicio
 09/11/2012 00:54:51
3248 vistas

A partir de la publicación de esta nota las fotos prioritarias deberán seguir un criterio algo diferente del que hasta ahora se venía siguiendo.

El interés de las nuevas normas es el de primar no tanto la novedad del registro (el hasta ahora "nuevo en AC") o del lugar ("aeropuerto no habitual") sino la excepcionalidad del evento, la novedad del hecho fotografiado.

La buena acogida de la posibilidad de implatación de estas nuevas normas en un hilo reciente del foro, y la nula defensa de algunas de las normas hasta ahora vigentes en ese mismo hilo, nos ha animado a publicar estas normas con la seguridad de que serán bien acogidas.

El nuevo texto dice así (ya visible en la ayuda de la página de envíos):

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MOTIVOS PARA MARCAR LA CASILLA "ALTA PRIORIDAD"

Marca la casilla en alguno de los siguientes supuestos:

- Presentación de modelos nuevos de aviones o introducción de un nuevo modelo en una aerolínea/operador.
- Aviones con nueva decoración/librea o modificación sustancial de la misma.
- Fotos tomadas en un evento especial (incidente aéreo, competición importante).
- Inauguraciones/aperturas de infraestructuras aeroportuarias.

Nota: Además de cumplir esos supuestos, las fotos deberán ser recientes.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lo que deja de ser prioritario:

- Registros nuevos en AC, sean del operador que sean, salvo que cumplan algún otro requisito de excepcionalidad (por ejemplo lo cumpliría el primer Boeing 787 de una aerolínea, sería nmuevo registro en AC pero sería prioritario por ser primer 787 de una aerolínea).
- Aviones en aeropuertos no habituales.

Lo que nunca ha sido prioritario pero se ha confundido a menudo:

- Pegatinas o cualquier otro cambio menor en libreas.
- Cambios de librea ya aceptados en AC para otros aviones de la compañía.

Sin duda hay más casos que dejan de ser prioritarios, lo importante es tratar de centrarse en la excepcionalidad para el envío de una foto prioritaria.

Los envíos a Avistamientos siguen teniendo que cumplir los criterios de Avistamientos. Una vez aprobados por Avistamientos pasarán como hasta la fecha a ser tratados por los screeners de AC en una cola especial, y su prioridad en AC quedará supeditada a las mismas excepcionalidades de las fotos prioritarias de AC.

Como toda implantación de un cambio de criterio es probable que durante algún tiempo sigan llegando al screening fotos subidas en prioridad según los anteriores criterios. No se rechazarán, sino que pasarán a la cola normal, salvo casos excepcionales.

Un cordial saludo del Equipo de Screeners
¡Me interesa este tema! Notificar uso indebido





Respondido por
José María Rebés

 Respuesta 3
 09/11/2012 10:50:21

Bueno, lo de cambio sustancial en la librea no incluye:

- Pegatinas (stickers)
- Textos de celebración de eventos, de publicidad, etc.
- Ligeros cambios de diseño como el tipo de letra utilizado
- Aviones a medio pintar
- Aviones pintados de blanco como paso previo a ser pintado para otra aerolínea
- Aviones con mezcla de libreas de compañías, habitual en alquileres temporales de aviones de una compañía a otra
- Conos frontales de un color diferente al habitual
- Motores de un color diferente al habitual
- Timones de cola de un color diferente al habitual

Para estos últimos casos: la instalación de piezas de recambio en aviones puede no incluir la pintura, es algo bien sabido. No puede ser prioritaria una banda blanca en un motor Vueling, y no lo es un timón de cola blanco en un Ryanair. No lo era hasta ayer, aunque algunos creían que sí.

Incluye:

- Primera fotografía de un nuevo diseño "retro" de una aerolínea. Solo para la primera foto del primer retro de ese estilo.
- Cambio sustancial de la librea (por ejemplo el reciente de Aerolínea Argentinas). Solo para la primera foto del primer avión con la nueva librea, la novedad es la librea, no el avión.

Así es que no, no colarán los aviones a medio pintar, por más que algún usuario despistado crea que sí, que son prioritarios.

Si hay más dudas estará bien que se indiquen en este hilo. Se ha "clavado" en la página inicial para que no desaparezca hasta que haya pasado un tiempo prudencial. Esto permitirá aclarar todos los conceptos y revisar casuísticas.

Gracias y saludos.

----------------------------
Modificado el 09/11/2012 10:52:49





Respondido por
Diego Ruiz de Vargas

 Respuesta 8
 09/11/2012 13:19:20

Totalmente de acuerdo en las medidas adoptadas salvo en una: lo de “primera-primera-primera”.
En alguna ocasión he visto spotters (para mi seudospotters) que, después de tomar una foto de una novedad, han dejado de spottear y han salido disparados a casa para ser los primeros en enviar la foto o simplemente se han ido al coche y con un portátil editarla y mandarla. A mi modo de ver, esta actitud desvirtúa la filosofía de lo que yo entiendo por spotting.
Si se quiere premiar este comportamiento, está bien lo de “primera-primera-primera”, si no, haría lo que otras webs, que aceptan todas las fotos enviadas dentro de las 6, 12 ó 24 horas después de que se acepta la primera.

Otra cosa: creo recordar que se comentó que se quería implementar la medida de que solo contaran las vistas de personas registradas en A.Corner, ¿se ha hecho esto ya? Lo digo, porque yo sigo viendo fotos “sospechosas” en las primeras páginas de las más vistas del día.

SLDS


Respondido por
Maynat

 Respuesta 10
 09/11/2012 19:47:01

Lo prioritario es tan efímero que unos segundos despues de subida ya no lo es. Además creo que sería posible activar algún tipo de casilla indicando que es una imágen prioritaria y que a su vez fuera desactivada por el propio sistema pasado un periodo corto de tiempo, porque hoy en día se pueden ver los comentarios puesto por todos del tipo : "Nuevo registro" cuando las fotos hoy en día ya tienen sus meses o años y ya carece de importancia.

Estoy completamente de acuerdo con varios compañeros respecto a que ya no se tendría que correr y haría la practica del spotting a algunos mucho más relajada, puesto que siempre debe ser una actividad de ocio relacionando foto y aviación, pero la parte competitiva no creo que aporte nada a esta afición.

Muy bien por la nueva remesa de modificaciones, pero como dije anteriormente, creo, en mi opinión que básicamente no deberian de existir las prioritarias.











Respondido por
José María Rebés

 Respuesta 21
 12/11/2012 23:43:01

Contesto por aluviones [o sea, muchas preguntas :-)))]

@Joaquín: ¡Odio el odio, lo odio!

No estaría mal tener casillas para eso ... pero me temo que alguno las marcaría todas. Vale, se lo digo a Luis Barcala, pobre, no acabará nunca el módulo de apelaciones.

@Orlando: yo prefiero contar de 7 en 7, es más joxxxx y me obliga a concentrarme más en la cuenta. Y para complicarlo lo hago de 13456 hacia atrás. Nunca llego a cero, no sé por qué.

Fundamentalmente llevamos luchando a brazo partido con la cola desde hace un par de semanas. Toda la semana pasado nos fuimos a dormir con 1200 fotos en cola, más o menos, a costa de dormir 6 horas en lugar de las 8 que dicen que debemos dormir los viejos (los screeners nos hacemos viejos muy deprisa).

Además hemos tenido un fin de semana con pocas subidas de fotos. Ultimos 7 días:

11/11/2012 178
10/11/2012 178
09/11/2012 145
08/11/2012 126
07/11/2012 190
06/11/2012 210
05/11/2012 218

Comparado con la semana anterior (puente de Todos los Santos):

04/11/2012 225
03/11/2012 229
02/11/2012 246
01/11/2012 253
31/10/2012 219
30/10/2012 218
29/10/2012 224

Lo heroico (déjame que eche flores al equipo de screeners) es que hayamos sobrevivido al mes de Octubre, mes durante el cual se han sobrepasado las 1450 fotos en cola en momentos puntuales y encima seguíais enviando :-))) ¡Seguro que algún screener ha necesitado una autotransfusión de sangre oxigenada!

La media de fotos a aceptar por día está en unos 170 para ir bien, 180 para que la cola baje un poco y 200 para que se note la bajada. Eso es lo que estamos haciendo, que se note.

Lo de las prioridades ayuda mucho, perdemos mucho menos tiempo analizando para desmarcar.

Se han rechazada ya varias fotos por "Foto no prioritaria", casos de usuarios que sin duda no han leído los numerosos posts que se han creado en el foro público en las últimas semanas. Duele tener que rechazar, sabemos que eso repercute en la cifra de fotos máxima en cola, pero a veces solo sabemos reaccionar si nos llega un rechazo.

En fin, la mayor satisfacción es que esto no para de crecer, que la media de fotografías subidas por día no para de crecer y que parece haber una interesante paz social entre todos nosotros, cuando no una renovada ilusión que algunos nos habéis hecho llegar pública o privadamente.

Saludos.

JM
pd: me queda media hora, a ver si meto 300 más :-)))









Respondido por
José María Rebés

 Respuesta 30
 28/01/2013 20:35:27

La realidad es que la imposibilidad de admitir prioridades por tantos motivos como antes ha traído la paz a la web, aunque puede que no todos lo apreciéis, los screeners sí. Hemos dejado de recibir emails reivindicando prioridades o qujándose por las prioridades concedidas a otros, emails en los que se leía claramente ciertas manías entre usuarios. Uno de los motivos fundamentales para suprimir las prioridades fue que si sirven para que la gente se pelee se quitan.

Y no os podéis hacer una idea del volumen de quejas con las prioridades...

Lo que ha quedado es muy cerrado, pero se ajusta a dos criterios fundamentales: eventos aeronáuticos prioritarios en sí mismos (que no deja de ser flexible, ya lo sé). Como por ejemplo que una aerolínea estrene un B787. ¡Pero solo el primero! Es un estreno, no cada avión en cada aeropuerto, eso es lo que teníamos y lo que producía rencillas, resquemores, protestas, etc., etc.

Y claro, los consabidos cambios REALES de librea, no la mezcla de librea Air Berlín ocn logo Niki, ahí no hay cambio de librea, la librea es de sobras conocida, tan conocida que ves el avión y piensas "Air Berlín" hasta que alguien te dice "¡¡¡¡¡no, no, no, es un Niki, mírales el motor!!!!!". Nada nuevo en esa librea.

Pocas prioridades, cierto, dejamos de competir para ver quién llega antes, cierto. Menos peleas, menos locuras por estar en primera página, más convivencia, más amigos, que es lo que en definitiva conlleva el noble arte del spotter. (No es totalmente cierto, los primeros spotters solían ser lobos solitarios).

Saludos,

José María
pd: por supuesto cualquier norma está sujeta a cambios según la experiencia demuestre que es bueno el cambio, aunque de momento la experiencia demuestra que la mayoría lo aprueba, a la vista de que los screeners no hemos recibido protestas al respecto.

Respondido por
Chema Gómez

 Respuesta 31
 28/01/2013 22:18:01

Está claro que, después de tantas prioridades como había anteriormente, pues ahora sí que parece que es casi imposible lograr algo prioritario.
Yo, por matizar (y siempre dando un punto de vista), está claro que hay diferencia entre avistamientos raros en un aeropuerto: aquí en ALC no nos alarmamos por un LAV, un GWI, un AAF... por ejeplo, pero sí nos alarmamos y posiblemente nos gustaría a muchos spotters que fuese prioritario que visite nuestro aeropuerto un IL-76 de Turkmenistan, el 747 del Sultán de Brunei (p.e. el 707 de la FA de Chile que ha visitado Canarias recientemente)... barbaridades de esas.
Pero sería ponerse a especular sobre tipo de avión y tipo de aeropuerto, si es prioridad aquí y allí no, etc. Así que, mejor dejar las cosas como están y si encima por lo que dice Jose M. Rebés, se evitan malos rollos, pues con más motivo aún.
Saludos.



Respondido por
Antonio RODRÍGUEZ

 Respuesta 34
 29/01/2013 23:32:34

Yo noto un ambiente más relajado ¡y tanto! y creo acertadísimas las medidas que se han tomado con las prioridades.
Las prioridades eran un remedio, un atajo para sortear la cola enorme y eran una manera de saltarse los "quince días" de espera por la revisión de las fotos. Así, algúno que otro intentaba triquiñuelas y añagazas para llegar antes, estamos en el país de Rinconete y Cortadillo, ¡que se le va a hacer!. Lo que si, a fuerza de ser sinceros, yo esperaba que la cola disminuyese al quitar de enmedio tanta "majadería y memez prioritaria" que seguro suponía un trabajo extra a los screeners, ¡¡peeeero!!....no ha sido así. Entiendo que es una afición y el trabajo es altruísta, pero digo que si nos ponemos todos a pensar y proponer cosillas, algo se podría mejorar en ese sentido. La verdad, es una pena que la página languidezca y pierda interés por el poco dinamismo que se observa, porque es la única que tenemos en castellano y acumula ya una gran cantidad y material valioso por ser histórico y el diseño está para mí muy bien, camparado con otras. Algo habrá que hacer para aumentar el interés. Dicho todo ésto con la mejor de las intenciones. No obstante si alguien quiere disparar, tranquilo, yo me voy solo al paredón y me pongo la venda en los ojos, apunten bien y sean certeros.

Respondido por
José María Rebés

 Respuesta 35
 30/01/2013 00:16:18

Bueno, qué quieres que te diga, tratamos de arrimar el hombro cada día, pero hay cosas que se escapan de lo previsto. Un screener de viaje demasiado tiempo, y después otro, uno al que su PC dijo basta y hay que esperar que pueda reemplazarlo, uno que se incorpora, otro que no puede por motivos graves familiares, otro que va y viene según las horas de las que dispone entre familia y trabajo ...

Es la vida, es lo que hay. Trabajamos duro para mantener la cola por debajo de 1200, y te recuerdo que estaban en de 1450 a 1500 cuando cambiamos las normas de las prioridades, estaba en 13 días y ahora está en 7 con periodos de 5 días. Y de cuando en cuando la rebajamos a 1000 fotos.

Se hace lo que se puede, no te puedes ni imaginar las ganas que le ponemos a esto, de lo que, en definitiva, solo sacamos la satisfacción de vuestra satisfacción. Ni más ni menos. A menudo ni tiempo tenemos de editar fotos, y si no observa mi galería.

Saludos cordiales.

José María


Respondido por
Luis Quintana A.

 Respuesta 37
 08/03/2013 11:00:11

Buenos dias,

No si alguna persona ya haya expuesto lo que comentare a continuacion, si asi fuera por favor ignorarlo. Mea culpa por lo leer bien las normativas debido a que esporadicamente envio imagenes, envie 3 sin percatarme que no cumplian la norma de prioridad. la primera me fue rechazada ya, pero.. la sujerencia mia es si no podria haber manera que en vez de recharla y tener que enviarla nuevamente a la cola con la perdida de tiempo que conlleva, simplemente se podria enviar un correo al usuario avisandole que se le sacara de prioridad por que no cumple con los requisitos, pero mantenerla en cola? Veo que muchos prolificos fotografos de aca constantemente suben imagenes al sitio, por lo que las esperas para ellos son mas cortas, pero para los que no lo hacemos con esa regularidad es frustrante que te saquen de cola con una espera de mas 700 imagenes...

Respondido por
José María Rebés

 Respuesta 38
 08/03/2013 11:37:37

Luis,

La "frustrante" espera es ahora de 3 días, cuando unas semanas atrás podías esperar 10 días (o más). Se está haciendo un verdadero esfuerzo para agilizar la cola, 700 fotos en cola es la mitad de lo que era en el mes de Enero.

No se suele rechazar por el motivo "Foto prioritaria" si la foto no es prioritaria pero se trata de un caso analizable. Cuando la foto se sube como prioritaria sin ningún motivo se rechaza (las reglas de prioridad están fijadas en la página inicial para que se vean). Hace ya muchos meses que se cambiaron las normas (119 días), tiempo es ya de que se conozcan. Es como si dijeras "mi foto está muy inclinada y en luagr de enviarme un email me la rechazan". Cuando una norma es nueva se da un plazo para que se conozca, tras 4 meses el plazo está extinguido.

Nos encontramos a menudo con fotos de nuevos en AC que no cumplen ni remotamente las normas (tamaño enorme, grano, horizonte caído, datos incorrectos ...). ¿Deberíamos pedirle al usuario que la retire porque es nuevo en lugar de rechazarla?

Escribir un email lleva más tiempo que rechazarla, ese tiempo va en detrimento de otros usuarios. ¿Es justo perder el tiempo con quien no conoce las reglas del juego?

Son solo algunas de las reflexiones que nos hacemos los screeners.

Saludos,

José María
Screener










Pulsa aquí para ver las condiciones


© 2006-24 Luis BarcalaContacto | Aviso legal | Privacidad | Equipo | In English