Enviado por
Daniel Fernandez Miñana
|
¿Amenazas en AC.net? |
Fecha y hora de inicio
22/10/2010 16:26:17
1055 vistas
|
Respecto al post enviado hace pocos dias sobre unificación de criterios. Cierto personaje, después de escribir una parrafada sobre un tema concreto, remató dicho edicto paradictatorial con un " tus reenvios serán revisados con lupa para no dejarte pasar ni uno".
Vamos a ver, señor spotter de cabina a temperatura idónea. Spottear es sacar fotos desde los lugares más inusitados en los alrededores de un aeródromo, aeropuerto, base aérea o festival o congregación aérea.Me da igual lo que piense cierta gente, incluidos amistades o conocidos (como todos tenemos) o aerosufridoras (digase, esposa o pareja) porque esa sea nuestra pasión, y ya sea, para poner la imagen en internet, publicarla en revistas, o sencillamente atesorarla en un mayor o menor archivo. NADIE, repito, NADIE me va a amenazar con su decisión respecto a mis fotos;ni mucho menos usted.
Mi post iba dirigido como ya escribí a la libertad de dar datos sobre un lugar concreto, puestos a decidir como gente como usted deciden,( no elegidos por mi, eso esta claro), Festival de Vigo, seria el nombre idóneo, no, playa de Samil; Festival Aéreo de Gijón, no playa de San Lorenzo, y así una infinidad.
Y lo dicho; AMENAZAS LAS JUSTAS, que para eso ya tenemos al dia a dia.
|
|
|
|
Respondido por
Alfredo Simón
|
|
Respuesta 1
22/10/2010 16:43:57
|
mi modesta opinion..
Pienso que eso que te dice no es una amenaza... no hay que tomarse las cosas a la tremenda.
el texto correcto que se dijo es este:
"" algunos de vosotros, en vez de aprender y mejorar, preferís quejaros y decir claramente que volvéis a enviar las fotos tal cual. Pues bien Daniel, te aseguro que a partir de ahora, cualquier foto que reenvíes y que haya sido previamente rechazada será revisada con lupa. ¿Por que? pues por que tu mismo les has dicho públicamente a todos los screeners que las envías tal cual... ""
es algo evidente lo que se dice, tu harias lo mismo.
un Saludo Alfredo.S http://lanzaspotters.blogspot.com
|
|
|
Respondido por
Alberto U. -Simplemente Volar Spotters-
|
|
Respuesta 2
22/10/2010 17:24:19
|
Hola Daniel, eso no es una amenaza. Es como comenta Alfredo, no hagamos de esto un drama que no es tal.
saludos
|
|
|
Respondido por
Eduardo Seijo
|
|
Respuesta 3
22/10/2010 17:26:14
|
Yo opino que tanto Daniel como el conocido Screener-Spotter tienen parte de razón y parte de culpa. Corroboro que hay manifestaciones chulescas y salidas de tono tanto por parte de usuarios como de colaboradores. Una cosa es lo que se dice (con cierta diplomacia) y otra lo que se piensa (cosa de cada uno). Considero que la unión de estos dos matices sólo crea cabreos innecesarios. Esto es una afición. Como bien dice Daniel, para enfadarse ya llega el día a día. En mi opinión, los dos deberíais rectificar algún comentario... Yo no le daría más importancia.
Un saludo. Edu Seijo - Young Spotter.
|
|
|
Respondido por
A. García Caparrós
|
|
Respuesta 4
22/10/2010 17:38:03
|
Eso no es una amenaza, revisar sus fotos después de decir usted que las manda tal cual se las han rechazado es la reacción más lógica, que se lo hayan dicho de mejor o peor modo, que le haya podido gustar o no es otra cosa. Este post es propio de un quinceañero.
Saludos.
|
|
|
Respondido por
Gabriel Fernandez
|
|
Respuesta 5
22/10/2010 17:39:43
|
En mi opinión, tampoco lo veo como una amenaza, y estoy de acuerdo con el screener ya que si todos hacemos lo mismo, tendrían en cola no solo las fotos nuevas si no también las repetidas, con lo cual doble trabajo y todo para recibir quejas y mas quejas. Poco satisfactorio para una persona que se dedica a screeenar fotos sin animo de lucro ¿no? y encima para que el personal se enfade. Haber esto es una afición que compartimos todos los que estamos aquí y los que faltan por entrar, y yo me pregunto ¿no mejor es disfrutar de este hobby entre todos, y dejar de tirarnos los trastos a la cabeza?
un saludo para todos y como suele decirse en estos casos haya paz hermanos :)
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 6
22/10/2010 23:00:36
|
A ver Daniel, lo primero y como responsable de esa frase, comentarte que para nada era una amenaza. Además yo en ningún lugar he dicho que sea screener para poder hacer eso...
Lo que he dicho es que tu públicamente, es decir, en el foro de AC has dicho claramente que reenvías tus fotos rechazadas sin mejorarlas y eso hará que los screener de esta web revisen mas las fotos que has reenviado y que previamente han sido rechazadas. El motivo es obvio.
No entiendo por que te ha molestado esto que he dicho ya que es algo lógico, pero si lo ha hecho, pido disculpas.
Saludos
|
|
|
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|