Enviado por
joseacampelo
|
Foto con más vistas y no sale en portada |
Fecha y hora de inicio
07/06/2013 21:23:20
968 vistas
|
Hola,
me ha parecido curioso observar, llevo un buen rato viendo como una de mis fotos ha estado de segunda y está de primera más vista y no ha aparecido en portada, en cambio si salen y han salido otras con menos visitas.
Me parece extraño, hay alguna razón que desconozca??
Ha sido aceptada hace 9 horas, está dentro de las 24.
Seguro que hay alguna razón, quedo a la espera de despejar esta duda ...sin duda trivial.
Un saludo.
|
|
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 1
07/06/2013 22:19:01
|
Hola Jose,
Hace tiempo se cambió el sentido de las fotos de portada, que ahora son las que tienen más vistas de AC, sin contar los accesos desde facebook, twitter, etc. Tu foto, que ahora está en portada, tiene en estos momentos 123 vistas de las cuales solo 110 provienen de AC. Quizás esa diferencia ha hecho que no la vieras en portada cuando para ti ya debía estar.
Saludos,
José María
----------------------------
Modificado el 07/06/2013 22:19:34
|
|
|
Respondido por
joseacampelo
|
|
Respuesta 2
07/06/2013 22:27:24
|
Aclarada la duda, muchas gracias José María.
Como siempre tan atento a todo, no es nada fácil con gente como nosotros...
Saludos.
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 3
07/06/2013 22:37:42
|
| Es fácil Jose, cuando amas una actividad como yo amo AC es fácil ...
|
|
|
Respondido por
Antonio RODRÍGUEZ
|
|
Respuesta 4
09/06/2013 23:21:02
|
| José María, perdonen que aproveche el hilo, para preguntar ¿por qué razón se descuentan los accesos desde Facebook u otras redes sociales?.
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 5
10/06/2013 08:15:17
|
Hola Antonio,
Por un lado se cambió el recuento de visitas necesarias para salir en portada por el desvirtuamiento que las redes sociales suponen en el interés real en la aviación. Me explico: algunos usuarios tienen una lista muy amplia de "amigos" de Facebook o "seguidores" de Twitter, hasta el punto de conseguir que sistemáticamente cada foto suya apareciera en portada, en muchos casos fotografías sin ningún interés especial y evitando que llegaran a portada fotografías realmente interesantes. Así es que, en lo que entendemos que es el interés de la mayoría, se cambió el sentido de lo de las fotos más vistas en general por las fotos más vistas por usuarios de AC, al estilo de otras páginas webs del estilo de AC.
Otro de los motivos que nos han llevado a cambiarlo han sido los intentos de fraude para llegar a primera página. Ante la dificultad en determinar qué es un intento de engordar cifras y qué es real decidimos en su día optar por tener en cuenta solo las visitas desde la web AC, más controlables, y no las llegadas desde enlaces en redes sociales y otras páginas en general. Y es que, aunque cueste creerlo, ha habido usuarios que realmente invirtieron mucho en llegar a portada simulando visitas y ganando estrellas de forma cuando menos sospechosa.
Así pues los dos motivos principales han sido: intentar mostrar lo que interesa a los usuarios de AC e intentar evitar el fraude para llegar a portada.
Así hemos tenido dos cambios fundamentales en AC en los últimos meses que han ido dirigidos a evitar conflictos reales: el tema de las prioridades y el del acceso a portada.
Saludos,
José María
|
|
|
Respondido por
Diego Ruiz de Vargas
|
|
Respuesta 6
10/06/2013 10:24:37
|
No puedo estar más de acuerdo con la medida. Así estaremos en igualdad de condiciones los que no tenemos Twitter ni Facebook, cosas totalmente prescindibles, en mi opinión, aunque ésa ya es otra historia…
SLDS
|
|
|
Respondido por
JF©MAYORAL - Arispotters.Org / Aire.Org
|
|
Respuesta 7
10/06/2013 11:36:08
|
Hola,
siempre me pareció bien esta medida. Como comenta José María, es una buena medida en virtud de un real interés aeronáutico de la fotografía que llegue al top. Sin embargo no estoy de acuerdo de lo que comenta Diego de "igualdad de condiciones". ¿Es esto una competición? Y hablando de igualdad de condiciones, ¿es lo mismo disponer de una Canon 400D que de una Canon 5D? ¿De trabajar debajo de un avión y poder hacer fotos a pie de pista que hacerla desde detrás de la valla? ¿Es lo mismo saber manejar el photoshop con soltura que no? ¿manejar redes sociales? Cada fotógrafo tiene sus propias condiciones y entorno. Personalmente no me preocupa, desde el punto de vista que para mí, y repito, para mí, esto no es una competición, es simplemente una afición.
Saludos y buen día a todos
|
|
|
Respondido por
Diego Ruiz de Vargas
|
|
Respuesta 8
10/06/2013 13:15:22
|
Juanfran, ¿De verdad crees que, por desear igualdad de condiciones, pienso que esto es una competición? ¿No será que tú sí piensas que lo es y te ha traicionado el subsconciente? Porque, fíjate, nunca había reparado en que alguien pueda disparar con una cámara mejor que la mía, lo haga en mejores condciones o sea más hábil con el Photoshop.
Imagínate, yo que subo un par de fotos al mes, la competición que es para mí A. Corner.
SLDS
|
|
|
Respondido por
Antonio RODRÍGUEZ
|
|
Respuesta 9
11/06/2013 00:57:06
|
Antes que nada gracias por las respuestas y de más está decir que sólo trato de conocer la razón. Yo, aunque tengo Facebook, no lo uso prácticamente, también podrán ver que no soy un gran subidor de fotos ni me motiva ningún afán competitivo. Cuestioné siempre el tema de las prioridades, aunque mientras existieron hice uso de ellas. Era el sistema considero un paso adelante el haberlas suprimido y en sentido positivo abrir la vía de las fotos artísticas y otras que puedan surgir.
A mi me gusta básicamente la aviación, también los barcos y mucho, y esa afición se la he contagiado a mucha gente de mi entorno sin buscarlo. En el trabajo hay compañeros que me han comentado que comunique cosas interesantes y que utilice para ello el FB y visitan la página ya casi sin yo comentarles nada. De todas formas muchas veces utilizo la red social que se monta delante de la cafetera para compartir ellos, también muchas veces me preguntan por cuestiones aeronáuticas, prueba de que ha cundido el interés.
Yo particularmente no le veo ninguna maldad al uso de las redes sociales y contar las visitas llegadas de ese entorno, pues ante todo son una vía para captar aficionados a este mundillo. De cien visitantes seguro que diez continuan y esa es una de nuestras misiones: compartir la afición y hacer proselitismo, es decir, captar nuevos aficionados.
Otra cosa son las derivadas que se producen y tiene razón José María cuando argumenta el uso perverso que se pudo hacer de ese instrumento, como en su momento del asunto de las prioridades y la irracional dinámica que se produjo.
Pero bueno, igual es cuestión de plantearse que la foto de portada no sea la más visitada sino la de mayor interés por otras razones (de actualidad periodística, por razones históricas, artísticas, tecnológicas, etc.) dejando todo ello al albedrío del equipo de screeners y de quien lo dirija. Yo confío más siempre en la regla no escrita del sentido común.
Saludos.
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
