Enviado por
Jose Francisco Diaz Mellado(PACODIME)
|
Fuerzas de Seguridad |
Fecha y hora de inicio
08/10/2010 14:57:42
740 vistas
|
Buenas tardes, en primer lugar quiero dejar claro que mi intención no es sembrar polémica, sino todo lo contrario, si con este post se aclara algo, una cosa que quedara zanjada. Tengo claro que no se deben poner fotos de miembros de las Fuerzas de Seguridad, como así reza en las instrucciones para colgar fotos, las cuales transcribo literalmente: “No se deben enviar fotografías que tengan partes de las mismas difuminadas (caras, matrículas, etc.) esas fotos serán rechazadas. En las fotos no deben aparecer menores ni integrantes de Fuerzas de Seguridad.” ¿Me gustaría que se me explicara la diferencia entre Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Armadas?, yo la sé, pero quizás el screener que me ha revisado la foto no. Seguramente se me dará una respuesta, pero desde luego no me va a convencer a tenor de los visto. Pues bien, ayer se me rechazo esta foto: http://i897.photobucket.com/albums/ac180...2HA-18-6-01-310-ROTA-SEPTIEMBRE-10_3.jpg
Con el siguiente motivo: El motivo del rechazo es el siguiente: Otro Recomendaciones: Lo sentimos, pero no está permitido por norma mostrar integrantes de fuerzas de seguridad ni con permiso de ellos. Es una norma de la página y así aparece en la página de envio de fotos. No voy a poner ningún enlace a foto alguna, pero puedo asegurar que revisando una a una la 49 páginas de la Armada, las 22 de las Famet, y las 584 del Aire hay fotos en las cuales aparecen miembros de las Fuerzas Armadas, y no una, sino muchas. Pero para “más inri”, en las 14 páginas de la Policía Nacional y en las 19 de la Guardia Civil, si cabe llamarlo así, “el despite es más palpable”, pues en numerosas fotos aparecen miembros de las Fuerzas de Seguridad. Sé que las fotos las revisan distintos screeners, y es por eso por lo que puede que surja la disyuntiva de, esta foto no esta foto si, se que a veces depende de los PC, de las pantallas, de las tarjetas graficas, etc. , y sé que el esfuerzo que hacen es grande, es por ello que doy las gracias, a veces cuando me devuelven una foto porque se me ha olvidado redimensionarla, me doy cachetadas y pienso en el tiempo que le he hecho perder por un despiste, pero también se debe de pensar en el esfuerzo que hacemos algunos para que nuestras fotos, con los medios que tenemos y los pocos aviones que disponemos, sean cada vez mejores, y todos disfrutemos de esta estupenda afición, es por lo cual escribo esto, para que a ser posible se consolide una unidad de criterio con respecto a las Fuerzas de Seguridad. Espero que nadie se sienta ofendido por mis letras, ya digo que mi intención no es más que intentar aclarar el caso, y si lo consigo quizás ya no se vuelva a escribir más de este tema. Como se dice: Es gracias que espera alcanzar. Un saludo. Paco Mellado PD. Aprovechando que he podido ver todas las fotos, de las paginas antes mencionadas, quiero felicitar a todos por tan magnificas fotos.
|
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 1
08/10/2010 15:18:06
|
Hola Paco
La norma es clara y si la cumplimos a raja tabla, no se deben enviar (ni aceptar) fotos en las que se reconozca a integrantes de fuerzas de seguridad. No creo que haya diferencia en esta norma entre agentes de seguridad, policías, Guardias civiles, Armada o fuerza aérea.
Creo que si entramos en cual si y cual no, no podríamos acabar de tener excepciones. Solo hay que pensar que en las JPA hay muchos militares por ahí y salen en las fotos. Otros que aparecen saludando, etc. Personalmente pienso que la norma debería ir encaminada a; Si se diferencia claramente a una persona y la misma no sabe claramente que va a salir en una foto y que la misma será publicada en internet, no se debe aceptar. Si sabe que se le está haciendo una foto y no se le reconoce mucho, pues si. Muchas veces por querer meter una foto en internet, podríamos comprometer ciertas cosas. Sobre todo temas de seguridad o mostrar cosas que no se deben mostrar... (sin entrar en detalles)
Respecto a tu foto, es de las discutibles, tanto por poder haber sido aceptable o no. Si yo tuviera que screenearla, habría preguntado.
Saludos y espero haber ayudado algo.
|
|
|
Respondido por
Jose Francisco Diaz Mellado(PACODIME)
|
|
Respuesta 2
08/10/2010 16:03:39
|
|
|
Respondido por
Jordi Rull Dalmau.Spotters BCN-El Prat
|
|
Respuesta 3
08/10/2010 17:56:55
|
La verdad es que entiendo que hoy día no sea aconsejable que salgan en la foto los rostros de los miembros de seguridad, pero no he entendido nunca que mal hay en que salga la cara de un ploto de las fuerzas armadas. Pero bueno las normas son las normas y pienso que los screners como los arbitros de fútbol a veces no pueden coincidir en sus criterios y de ahí aveces pueden salir problemas que no se acaban de entender. Pero hemos de aceptar que no es fácil su tarea y que siempre habrán cosas más o menos discutibles.
|
|
|
Respondido por
Jose Francisco Diaz Mellado(PACODIME)
|
|
Respuesta 4
08/10/2010 19:08:03
|
Los arbitros se rigen por unas normas, y pitan con su criterio según su apreciacion visual de la acción en cuestión, unos pitan penalty y otros no, pero una cara en una fotos es una cara en una foto, y para eso no hay criterios distintos, si en una foto sale una cara de un piloto en un C-295 todo aquel que vea la foto vera la cara del piloto del C-395 osea que de criterios distintos nada,todos veran la misma cara, una cosa es la aberración cromatica, unos veran más y otros veran menos, el pixelado unos las aceptaran y otros no según su criterio, pero lo rostros todos ven lo mismo. Y como dije al principio admiro el trabajo de los screeners, aunque no se trata de eso, se trata de caras si o caras no, y de quien, teniendo en cuenta el derecho a la privacidad es decir con el consentimiento de los "actores", y donde se hace la foto, eso si siempre protegiendo a los miembros de las Fuerzas de Seguridad, por razón obvia(la seguridad y discrección), porque no se nos puede impedir hacer una foto a una persona con un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público. Otra cosa es la cortesia y la prudencia. Saludos Paco Mellado
|
|
|
Respondido por
J.L Suarez
|
|
Respuesta 5
14/10/2010 23:47:03
|
Jose Francisco, solo te dire que la foto del gato es cojonuda. Arriba esa 3a escuadrilla.
Creo por suerte que hace tiempo que los militares no tienen problemas en aparecer en fotografias, ni por motivos de seguridad ni por cualquier otro. Otro tema son los cuerpos de policia y la guardia civil.
Yo en temas subjetivos no entro, pero en este tema creo que habria que ponerse de acuerdo. No es bueno que unas fotos si entren y otras no aduciendo a dicho motivo.
Animo Jose Francisco que haces un trabajo IMPAGABLE no solo para nosotros sino también para las FAS.
|
|
|
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|