| Esta foto ha sido vista 3708 veces desde el 18 de enero de 2018.
|
|
Votar como foto Cinco Estrellas (Los votos serán públicos) |
|
|
|
Otras fotos populares de este fotógrafo |
|
|
|
Pedro M. Moreno
|
|
18/01/2018 18:18:54
|
| Muy chula la composición. Mis cinco estrellas. Saludos Pedro.
|
|
|
|
Javi Sanchez
|
|
18/01/2018 19:51:45
|
|
|
|
|
Miguel Arana
|
|
18/01/2018 20:49:32
|
|
|
|
|
Ruben Galindo.
|
|
18/01/2018 21:13:33
|
|
|
|
|
Orlando Rodríguez-GranCanariaSpotters
|
|
19/01/2018 12:35:33
|
| Fabulosa composición. Meritorio Screener choice. Mi voto para foto de la semana.
|
|
|
|
Javier de la Cruz - CANARY ISLANDS SPOTTING
|
|
21/01/2018 21:19:03
|
| Una de las fotos con mejor ambientación que hemos visto en esta web en los últimos tiempos. Felicidades.
|
|
|
|
Xavier Higuera
|
|
23/01/2018 20:26:02
|
| Composición, luz, motivo... ¡Lo tiene todo! Felicidades. 5*
|
|
|
|
JF©MAYORAL - Arispotters.Org / Aire.Org
|
|
24/01/2018 12:31:49
|
| Es una gran captura, sin lugar a dudas. Enhorabuena!
|
|
|
|
Daniel Santos Batista - Canary Islands Spotting
|
|
25/03/2018 21:03:16
|
| La subo yo y me dicen que si contra luz, descentrado, objeto pequeño y horizonte caído a la izquierda y algo sobre enfocada.... Pero oiga, y sin acritud, la foto es preciosa.
|
|
|
|
Javi Sanchez
|
|
26/03/2018 03:48:28
|
Daniel! Todo un gusto ver que disfruta de tanto tiempo libre para ir comentando y examinando al detalle las fotografías de los demás.
No entraba en mis planes, pero ya que se ha tomado las molestias de analizar con tanta profundidad mi fotografía aún habiendo sido publicada hace casi 3 meses, que menos que devolver el detalle.
En mi humilde opinión pienso que si una fotografía contiene ciertos elementos visuales y compositivos suficientemente atractivos, podría llegar a ampararse de estrictos criterios de screening, y si realmente no sucede así, es porque tal vez la fotografía no era la idónea.
No obstante me congratula ver que sus niveles de exigencia estén tan altos y espero pronto verlos aplicado también a alguna de sus fotografías.
Aprovecho también (con mucha demora) para agradecer a todas las personas que han comentado la fotografía y especialmente al equipo de Screeners por concederle el honor de ser "Screenrs Choice".
Un saludo y buenas fotos.
|
|
|
|
Daniel Santos Batista - Canary Islands Spotting
|
|
26/03/2018 16:11:44
|
| Es que veo que la vara de medir no es igual para todos Javier, uno hablo sólo por mi. Desde luego tengo un nivel de “pro” que tienen otros Spotters, pero no soy ciego. Si vuelves a leer mi comentario, no te estoy atacando a ti, todo lo contrario, la foto me gusta, pero si responsabilizo al screener que la subió, que me repito, si esa foto la subo yo, me la rechazan. No es nada personal contigo, que te quede bien claro, pues no eres tú quien pone La foto ahí.
|
|
|
|
Daniel Santos Batista - Canary Islands Spotting
|
|
26/03/2018 16:13:56
|
| No tengo el nivel “pro” que otros tienen quise decir, humildad y reconocimiento ante todo...
|
|
|
|
Daniel Santos Batista - Canary Islands Spotting
|
|
26/03/2018 20:09:42
|
| Y este comentario: "No obstante me congratula ver que sus niveles de exigencia estén tan altos y espero pronto verlos aplicado también a alguna de sus fotografías", que quiere que le diga aplíqueselo usted también, y si no, mejor no diga nada, por que deja mucho que desear.
|
|
|
|
Javi Sanchez
|
|
26/03/2018 22:17:10
|
Daniel, antes que nada debe usted reconocer que usted y yo no nos conocemos de nada, por lo que me permitirá ser escéptico con usted y sus comentarios.
Déjeme decirle que, tal vez, el que no debería haber dicho nada desde el principio es usted. Primero con su comentario en la fotografía de los Phantom: "Vaya efecto, parece que está pintado más que fotografiado", sospechosamente parecido a "Exceso de post-procesado, dando sensació de dibujo en lugar de fotografía", que fue uno de los motivos por los cuales la fotografía fue rechazada en un primer momento y por lo posteriormente tuve que apelar, hecho por el cual, lejos de parecerme casualidad, me hace pensar que usted sabe más de lo que parece.
Luego vino el comentario en ésta fotografía, que, más que un espoleo parece más una lista de motivos por los que usted hubiera rechazado la fotografía en el caso de haber sido uno de los Screener, camuflado claro está, en un perfecto circunloquio.
No voy a poner en duda, como usted mismo dice, que tenga algo en contra mía, pero le pediría que para poner este tipo de comentarios, que no dejan de ser interpretaciones subjetivas y personales gratuitas no solicitadas, y si no se ve capaz de resumirlo en un “Buena foto!”, casi mejor que se lo ahorre, dejan mucho que desear.
Si tiene cualquier cosa que decirme, ya sea ahora o en un futuro, le invito a utilizar la vía privada utilizando las redes sociales y muy gustosamente yo le responderé en todo lo que pueda, pero por mi parte ya no voy a utilizar más los comentarios de una de mis fotografías para realizar este tipo de debates, que en el fondo no llevan a nada.
Un cordial saludo.
|
|
|
|
Daniel Santos Batista - Canary Islands Spotting
|
|
26/03/2018 23:43:59
|
| A ver Javier, que tu foto me gusta, es una buena foto y bonita, pero también se ha de aceptar deportivamente una crítica, para eso están los comentarios, para felicitar, pero también para opinar, y SIEMPRE desde el respeto, no dice lo contrario en ningún lado en esta web. Los continuos rechazos en mis inicios me ha enseñado en esta web me han enseñado a editar conforme a las normas que los screeners dictan, por eso me choca que esta rompa tantas reglas sólo por que el marco de la foto "exime" de las habituales reglas exigidas, y que estos hechos a algunos se les permita ciertos márgenes y a otros no, nada más. Lo de los Phantom, me pasó que en una edición de las mismas características me fue rechazada por irreal, y al poco veo la suya. Pero me alegro de que se la hayan aceptado, en mi caso la apelación... ya ve. Yo no rivalizo con nadie aquí, esto es un hobby, y de todos vosotros aprendo, de los comentarios de los screeners... en fotografía siempre se aprende, a base de alabanzas, pero también a base de críticas. Y con esto acabo, felicitándole por su buen trabajo, y pidiendo una mayor objetividad a los jueces. Un abrazo.
|
|
|
|
Miguel Suárez
|
|
30/03/2018 18:46:51
|
De apellido "contradicciones"...
Gran foto! Enhorabuena. Un saludo
|
|
|
|
Miguel Arana
|
|
06/10/2019 15:17:23
|
Grave es con V.
No es del verbo grabar.
Saludos
|
|
|
|
|
Búsqueda filtrada
