|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comentarios |
|
|
Después de casi 15 años de revolver fotos en mis archivos y publicar las que creía de interés, resulta que hace unos días, al encontrar esta copia, escanearla y editarla, me he fijado en una extraña diferencia con las similares del mismo monumento publicadas por mi en los ultimos años. Efectivamente, los LOS NUMERALES DE IDENTIFICACIÓN que sucesivamente han aparecido en el avión NO COINCIDEN, sin haberlo movido desde hace casi 40 años. Picado en mi amor propio por ese "error" no detectado, intento explicar su origen y... Pero mejor, termino mas abajo.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| Esta foto ha sido vista 2138 veces desde el 28 de diciembre de 2015.
|
|
Votar como foto Cinco Estrellas (Los votos serán públicos) |
|
|
|
Otras fotos populares de este fotógrafo |
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
28/12/2015 21:22:52
|
| Cuando me fui de la Base de Torrejón este avión estaba ya dispuesto para monumento, como se ha visto en mi foto http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=195569, con la numeración de cola C.5-96 y en el puro restos de sus últimos números de Escuadrón de allí (102 ó 201) con dos dígitos variables detrás. Al repintarlo debió dudarse de si esta identificación (que implicaba la de 6-096) representaba algún avión de la primitiva ALA 6 (la más antigua predecesora del Ala 12) como se pretendía y no debieron encontrar la documentación que lo asegurara. Pero si se aseguraron de la existencia de un 6-082 que por entonces seria necesariamente correlativo con el C.5-82 y decidieron pintarle, antes de colocarlo arriba, con esos numerales rotulados en formas similares como aparece en esta foto, que la hice en los días de la Patrona en 2000 ó 2001, ya envejecido externamente. Sin embargo algo cambió despues de 2006 en la que ya aparece como 6-096 en todas las fotos conocidas.
|
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
28/12/2015 21:25:17
|
|
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
28/12/2015 21:32:17
|
|
|
|
|
Antonio RODRÍGUEZ
|
|
29/12/2015 12:20:04
|
| Por favor, si no lo ha escrito, escriba un libro o dos o los que haga falta, sobre lo que sabe de estas pequeñas historias de la aviación con ese lenguaje llano, ameno y didáctico con el que sólo una persona de oficio puede expresarse. La verdad es que veo AC casi en exclusiva por la sección histórica.
|
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
29/12/2015 16:06:00
|
Gracias por los ánimos, pero a mi edad (salí del servicio activo hace 16 años) y con el panorama editorial de hoy, solo me atrevo a seguir con estos retazos individuales con animo solo de dar una imagen algo diferente de nuestra historia aeronáutica. Tengo otra galería algo mas extensa pero muy similar en
https://picasaweb.google.com/lh/myphotos?noredirect=1
que se puede ver si tienen suerte con el enlace
|
|
|
|
|
Búsqueda filtrada
